En Diputados, estudian posibles efectos adversos del Súper Niño en Mendoza
La comisión de Obras Públicas, Urbanismo y Vivienda, presidida por Alberto López (UCR), avanzó en una agenda de trabajo relacionada con lo que se viene realizando desde diferentes áreas, con especial atención a infraestructura hídrica y de defensa aluvional. Esto, fundamentalmente, por las advertencias dadas sobre los efectos climáticos del Súper Niño; y la posibilidad de ocurrencias de estos fenómenos en los próximos meses.
Los legisladores recibieron, durante su reunión de tablas, a los directores de Hidráulica, Defensa Civil y al Jefe de Gabinete de la Subsecretaría de Ambiente; Ing. Pablo Rodríguez, Daniel Burrieza, y Manuel López, respectivamente; quienes ahondaron en detalles respecto de lo que se está realizando y qué actividades se están coordinando en relación a prevenir efectos del Súper Niño.
En términos generales, coincidieron en afirmar que “nos estamos preparando para una situación que esperamos no se dé pero que va a ocurrir en algún momento. Nosotros vivimos en un lugar con mucha pendiente, tenemos que prepararnos y es mucho el trabajo que tenemos que hacer”. Agregaron que “es posible que desde octubre comencemos a sentir los efectos, y que pueden extenderse hasta abril del año próximo”.
Los especialistas ponderaron el trabajo interjurisdiccional y entre reparticiones que se está realizando y coordinando, puesto que desde Hidráulica pasando por la Dirección Provincial de Vialidad (y Nacional), Irrigación, AySAM y todos los secretarios de Obras Públicas de los municipios están en permanente contacto respecto de toda la prevención y posible remediación posterior que hay que realizar.
“Todas las reuniones que hemos mantenido es en función de prever qué es lo que va a pasar”, dijo Manuel López y resaltó que “hemos propuesto un plan de refuerzo presupuestario de 1.000 millones de pesos, lo que implica más combustible, más maquinistas, para adquirir un carretón, herramientas, etcétera. El escenario es este. Vamos a tener mucha más agua, y en este contexto estamos”.
Específicamente sobre el trabajo de Hidráulica manifestaron que “el alcance” es otorgar “seguridad aluvional”, pero advirtieron que como no todos los cauces son de su exclusiva responsabilidad, “estamos coordinando con otras reparticiones y organismos”. Asimismo, resaltaron “la importancia” y “capacitación del recurso humano valioso que constituyen los maquinistas”, afirmando que en la Dirección de Hidráulica, hay “una dotación importante de maquinistas, y es una función crítica”. “Lo hablamos con Irrigación, con Vialidad; hay que formar maquinistas, Hidráulica siempre fue el lugar en el que lo hacían. Hoy tenemos maquinistas jóvenes e ingresan 3 más en noviembre”, añadieron.
En tanto, Daniel Burrieza aseguró que “ya venimos sufriendo tormentas en la provincia con una fuerza inusitada y sin precedentes. Estuvimos trabajando estos temas con la agencia federal de emergencias, y por supuesto, con la convocatoria que realizó el gobierno provincial”. Remarcó que “hemos tenido registros de 600mm de agua en la zona Este, de alrededor de 400mm en el Valle de Uco, y de otros más en el Sur, con lo cual hemos superado la media anual provincial de los 250mm”, por lo cual, “esto ya no es una sorpresa; el cambio climático es algo que estamos sufriendo, y es la realidad que tenemos”.
Burrieza puso como ejemplo la tormenta sufrida en el sur provincial el 11 de enero de 2025 en la que hubo un vendaval intenso, “celdas” de crecimiento de 17 mil metros, con granizo y abundante agua. “Rescatamos gente de los techos de Los Nihuiles y si bien esa obra fue calculada con hipótesis de máxima, en esa ocasión esas máximas fueron superadas”. Anticipó el especialista que “se viene trabajando con los radares, para poder hacer detección temprana para saber por dónde ingresa la tormenta (desde la zona cordillerana) y ver qué envergadura tienen esos núcleos”; tratando de poder anticiparse y poner en preaviso a la gente.
Ante algunas consultas de los legisladores, el titular de Defensa Civil hizo hincapié también en los conceptos de prevención y autoprotección que se difunden ya que según su óptica, enfrentamos “un problema cultural, mucha gente ensucia. Se limpian cauces y al día siguiente ya vemos que siguen arrojando basura, y hasta lavarropas en los cauces aluvionales”.
Finalmente, los tres especialistas se refirieron al trabajo con los municipios ya que son los que primero pueden atender la emergencia y con los cuales el trabajo conjunto es más efectivo. Hablaron de la referencia que tienen con los encargados de obras públicas municipales y el contacto permanente que establecen para abocarse a las necesidades. Aclararon que también trabajan por zonas, tomando grupos de municipios en tareas de colaboración y asistencia; esto es, por ejemplo si San Carlos tiene una necesidad, “recurrirá a la provincia pero quien puede estar más cerca y brindar asistencia es Tunuyán o Tupungato, por ejemplo, y viceversa”; lo mismo sucede a nivel provincial, por eso Mendoza ya estableció contactos con San Juan y San Luis, en lo que se refiere a este tema, y tratando de que “tomemos dimensión de lo que puede llegar a pasar”.
Cerraron la reunión al manifestar que “estamos redoblando los esfuerzos en términos operativos y presupuestarios. También las coordinaciones con los municipios, y demás reparticiones para saber cómo afrontamos lo que viene”. Aparte de todo “Mendoza es sísmica, y también tiene la problemática aluvional asociada a su topografía, geografía y meteorología”; no obstante, se suma “el crecimiento irregular demográfico” que ha tenido años atrás por lo que sostuvieron que “el ordenamiento territorial” ha dado algunas soluciones para que las personas no se construyan las viviendas en lugares que pueden ser parte de una zona con “emergencia aluvional”.
0
